今日は学会2日目。朝からきちんと、とは実はいかず、電車の乗り継ぎに一部失敗したりもしましたが、問題なく会場へ到着。聴講、見学もしてきました。
やはりこういう場所はためになるな、と思ったのは自分と関係のあった論文発表。破壊と創造(というと大げさで、くっつくということで生成かな?)とは非常に近い関係にある、というのがなんだか哲学的ですが、なるほど、そういう見方もあるか、と考えてしまいました。
当然だろう、という突っ込みもありですが(ーー;)
で、最後にちょっと話をさせていただいて気づいたこと。甘えているんだなぁ、ということでした。
ひねくれているわけではなく、もう、組織的に違うところなので、元籍にべったりでお願いするのは本来ならば筋違い、というのは理解しているつもりでした。でも、実際に言われてみると、確かにそうなんですよね。。。何か仕事をしてもらっても、元籍にはあまりメリットがないケースが多いのです。
H副所長がうまく連携してやってね、という問いに対し、オニさんがう゛~ん部長に話します、という趣旨のことを言ったのも理解できるというものです。このままでは、Give&Takeではなく、Takeばかりになってしまいますので。
そうなると、やはり実験機は自前で持て、と言われても仕方ないところかなぁ。
その点では品種別というのも正しいのです。旧社でもそういう組織が長く続きましたし。でもそのときは元籍を薄いのと、そうでないのに分けた形だったので、実験機も共用ないしは個別でもてる状況でした。でも今のここにはそういう環境がない。
そこが悩みどころです。...もうしばらくだけ、きちんと仁義切って、厄介にならないといけないのが、心苦しいところでもあります。
ん?逆に考えれば、ネタつきで話を持っていけば両者にメリットあり、ですね。そこを狙うか(^_^;)
やはりこういう場所はためになるな、と思ったのは自分と関係のあった論文発表。破壊と創造(というと大げさで、くっつくということで生成かな?)とは非常に近い関係にある、というのがなんだか哲学的ですが、なるほど、そういう見方もあるか、と考えてしまいました。
当然だろう、という突っ込みもありですが(ーー;)
で、最後にちょっと話をさせていただいて気づいたこと。甘えているんだなぁ、ということでした。
ひねくれているわけではなく、もう、組織的に違うところなので、元籍にべったりでお願いするのは本来ならば筋違い、というのは理解しているつもりでした。でも、実際に言われてみると、確かにそうなんですよね。。。何か仕事をしてもらっても、元籍にはあまりメリットがないケースが多いのです。
H副所長がうまく連携してやってね、という問いに対し、オニさんがう゛~ん部長に話します、という趣旨のことを言ったのも理解できるというものです。このままでは、Give&Takeではなく、Takeばかりになってしまいますので。
そうなると、やはり実験機は自前で持て、と言われても仕方ないところかなぁ。
その点では品種別というのも正しいのです。旧社でもそういう組織が長く続きましたし。でもそのときは元籍を薄いのと、そうでないのに分けた形だったので、実験機も共用ないしは個別でもてる状況でした。でも今のここにはそういう環境がない。
そこが悩みどころです。...もうしばらくだけ、きちんと仁義切って、厄介にならないといけないのが、心苦しいところでもあります。
ん?逆に考えれば、ネタつきで話を持っていけば両者にメリットあり、ですね。そこを狙うか(^_^;)
コメントする